环球时报社评：中美经贸需要建设性对话

解决中美经贸关系存在的问题，是一项艰巨任务。美方于2018年对华挑起的贸易战曾经呈现了怎样的烈度？此后3年间进行的13轮中美经贸高级别磋商是怎样的百转千回？回望这个历程，人们应该深刻理解，2019年12月中美达成第一阶段经贸协议是何等不寻常，它说明世界最大的两个经济体，完全可以在平等和相互尊重的基础上，通过对话磋商找到有关问题的妥善处理和有效解决办法。从这个角度说，双方签署第一阶段经贸协议，其意义超越了协议本身。2020年1月15日，双方签署该协议，美方评论称那可能是“贸易史上最重要的一天”。

让所路过的风景成为真正的见识，为未来征程助力，这是智慧人类的选择。中美经贸交往征途上的打打谈谈、谈谈打打绝不是“过家家”游戏，不能动辄推倒重来、周而复始。这个过程和结果究竟怎样牵系彼此利益乃至世界各国共同利益？这本账应当有个明智的算法。

当前，新冠肺炎疫情的影响还未见尽头，世界经济复苏正处于关键时刻。各国惟有努力确保全球供应链、价值链良性运转起来，才能尽早闯过难关。这个关键时刻，考验着各国顺应历史大势的能力——能否坚持合作、不搞对抗，能否坚持开放、不搞封闭，能否坚持互利共赢、不搞零和博弈，都是决定最终成败的要素。

中美加强宏观政策沟通协调无疑是十分重要的。需要强调，本着平等和相互尊重的态度，才能真正实现有意义的沟通协调；通过协商解决彼此合理关切，才能为两国经贸关系健康发展和世界经济复苏创造良好条件。中方对美国取消加征关税和制裁、公平对待中国企业等问题一再表达关切，就中国经济发展模式、产业政策等问题阐明了立场。进入新发展阶段的中国，也更有信心、有办法、有能力维护中国企业的合法权益。

美国对华贸易政策呈现着“挂钩”与“脱钩”的纠结。美方今年曾宣布启动“有针对性的关税排除程序”，对那些除了中国没有替代供应方案的美国企业“逐案”给予豁免，也提出了“持久共存”“再挂钩”的主张，但整体而言还在“算小账”和“算大账”之间徘徊，美国一些政客甚至常常在这个问题上搞出迷障。不过，两国企业家用脚投票的结果，从来都是坚定“挂钩”。今年前三季度，中国自美国进口8524.1亿元，增长32.6%；美中全国贸易委员会和上海美国商会近期的调查一再显示，美国企业家对中国很有信心。

正确评价中美“挂钩”之利、“脱钩”之患，这是决定方向的大是大非问题，切不能误断，更不能迷航。历史经验表明，中美双方开展建设性对话，有利于把准双边经贸关系方向，造福于两国和世界。

关键词：